Kötés vagy horgolás

Néhány hónapja egy csalafinta képet feltettem a blogba és megkérdeztem, kötés vagy horgolás van a képen. Kötésre tippeltek, akik látták a képet, pedig az horgolás volt. Mégpedig a tuniszi horgolás egyik változata. Pont úgy nézett ki, mint a kötés.

Azt hiszem, ezzel a bevezetővel főleg sikerül összezavarni mindenkit, mert éppen arról akarok morogni egy sort, hogy elképesztő képaláírásokat, és szövegeket látok kötött-horgolt ruhadarabok fotóinál.

Kezdem azzal, hogy gyakran úgy érzem, a cikkek írói azt se tudják, mi az a kötés vagy horgolás. Idén divat a csipkeminta, a kötött és horgolt ruhadarabok. Főleg a horgolás az, ami újdonság, hiszen kötni eddig is sokan kötöttek, és a boltban kapható pulóverek, egyéb ruhadarabok nagy része kötéssel készült.
Méghozzá gépi kötéssel. A kézi és gépi kötés között mondjuk az a legnagyobb különbség, hogy egy kézzel kötött pulóvert le tudunk bontani úgy, hogy nagyon hosszú szálunk lesz. A géppel kötött, és később szabott és összevarrt darabokat amikor lebontjuk, rövid szálakat kapunk.
Ez egy kis kitérő volt.
Tehát kötni lehet kézzel és géppel is.

Én, személy szerint, még nem hallottam olyanról, hogy horgológép. Tehát a horgolás az kézzel készült.

Láttam több olyan webáruházat, ahol "horgolt" kardigánt, mellényt, pulóvert árultak. Megnéztem az árakat, és a képeket, mert kíváncsi voltam. A képről már elsőre látszott, hogy nem horgolt, hanem kötött a darab, az ára meg pláne árulkodott. Kétezer forintért horgolt, térdig érő kardigánt? Annyiért tűt nem veszek a kezembe. Persze nem horgolt, hanem kötött kardigán volt.

Láttam egy kis cikket arról, hogy egy énekesnő menyecskeruhája horgolt csipke volt, és mindent látni engedett. Voltak képek is. Egy gond van, látható módon, kötött ruháról volt szó, csipkekötés, de kötött.

Olyan jó lenne, ha olyanok írnának cikkeket, akik tudják, mit beszélnek, amióta divat lett a kötés és horgolás, folyton összekeverik a kettőt.

Horgolás

Amint már látható volt eddig is, szeretek horgolni. Gyermekkoromban tanultam meg, nem tudom, hogyan, és milyen könnyen vagy nehezen. Nekem úgy tűnik, mindig tudtam horgolni.

Szívesen nézegetem a horgolásról szóló oldalakat. Mint már annyiszor, a horgolás esetében is feltűnt, hogy pl. Amerikában nem úgy horgolnak, mint nálunk. Azt vettem észre, a legtöbb dolgot egészen másképp csinálják. Az, hogy a horgolótűk számozása számunkra érthetetlen, csak egy dolog, mert átváltó táblázattal sikerül kitalálni, milyen méretű tűre van szükségünk.
Egyszer írtam egy bejegyzést a tűk számozásáról. Az alábbi linken meg lehet találni.
Horgolótű méretek

Tehát ha már azt sikerül kibogarászni, vajon milyen és mekkora horgolótűt kell előszedni, akkor jók vagyunk.

A horgolótűt sosem fogtam másként, mint ahogy. Szóval úgy, mint ahogy a kést fogjuk. Magyar szokások szerint, tehát kéz felül, markunkban a kés, mutatóujj a késen.
A horgolótűt is így fogom, és jelzem a táblakrétát is.
Szerintem ez a fogás a kényelmesebb. Nem csak szerintem, mert nem egy helyen olvastam, hogy alternatív fogásként ezt ajánlják, ha a másik túl fárasztó  lenne, illetve, ha nagyobb erőt kell kifejteni.

A másik fogás az, amikor úgy vesszük kézbe a horgolótűt, mintha toll vagy ceruza lenne. Tehát az ujjaink vannak alul, fent meg a horgolótű. Szerintem ez a fogás sokkal fárasztóbb, de biztos szokás kérdése.

Ettől kezdve az is érthető, hogy a mozdulatok is mások.
Írtam már arról a különbségről is, hogy a horgolás menetének leírása milyen lehet. Számomra a rajzok követése egyszerűbb, ekkor csak a jelmagyarázatnak kell jól láthatónak, és jól érthetőnek lennie. A rajzos leírást legtöbbször azért kiegészíti a szöveges leírás is. A kettő együtt már biztosan értelmezhető.

A csak szöveges leíráshoz el kell tudni képzelni, amit olvasunk. Ha ráadásul nem magyarul olvasom, akkor még meg is kell értenem.
És itt egy újabb probléma. A megnevezések sem azonosak. Jó, persze, hogy nem tükörfordítás, nem is erről van szó.

Mi az egyráhajtásos pálca? Az, amikor a pálca horgolását úgy kezdjük, hogy 1, azaz egy ráhajtást teszünk a tűre. Ezt a pálcát viszont nem mindenütt így értelmezik. Európában igen, Amerikában nem. Ott ez már a dupla szóval van elnevezve. El sem tudtam képzelni, milyen az, amikor csupa 3 ráhajtásos pálcát csinálnak, aztán kibogarásztam a képekből, hogy az bizony egy kétráhajtásos pálca.
Ezért is jó a rajz, meg a leírás együtt. A végén csak rájövünk, mi hogyan készül.

Eme nagyon hosszú bevezető után rá is térek a lényegre.
A horgolással fogok kicsit bővebben foglalkozni, remélem segítve azokat, akik szeretnének megtanulni horgolni. Idén divat a horgolás!
Várom az érdeklődőket!

Egyszerű húsvéti kosárka

A képen látható kis kosarak a konzervdobozok újrafelhasználását mutatják be.

 

 

Lelőhely, és leírás:   Easy Easter Baskets

Tojásdíszítés, nem festéssel!

Hímes tojás, nem festve. Ez éppen színes anyagdarabokkal lett díszítve, és kétoldalú ragasztóval került a tojásra.

Pretty No-Dye Easter Eggs

Számolni, számolni!

Nézegettem a hazai kézművesportált. Lehetőség van PayPal fizetésre is. Emlékeztem, a PayPal annyira nem olcsó mulatság, ezért utánanéztem ismét.

Remélem, mindazok, akik különböző portálokon értékesítik kézműves alkotásaikat, az árképzésnél számoltak.

Tudom, hogy nem így van, különben nem lennének olyan apróságok, melyek 300 Ft-ba kerülnek. Aztán csodálkozik a készítő, hogy nem nagy üzlet a netes értékesítés.

Mert azért a 300 Ft-os eladási árért mit is csinál?

• kitalálja, mit készít
• beszerzi az alapanyagot
• elkészíti a művet
• lefényképezi
• feltölti az aktuális oldalra
• válaszol az érdeklődőknek
• csomagolja  a terméket
• postázza a terméket/találkozik a vevővel
• utánvét esetén még esetleg elzarándokol a postára a pénz felvétele miatt

Tegyük fel, hogy nem kell újfent kitalálni semmit, mert már több hasonlót készített, egy színvariációról van szó. Most anyagbeszerzés sem szükséges, mert minden van otthon. Tegyük fel azt is, minden kérdés nélkül valaki megveszi, és banki utalással fizet.
Ekkor már "csak" elkészíti, lefényképezi, feltölti, postázza a terméket.

Mindezt 300 Ft-ért. Hohó, nem 300-ért. Hiszen a feltöltési díj tegyük fel 30 Ft.
Ez azt jelenti, hogy kapásból csak 270 forint az, amiről szó lehetne. de csak lehetne, mert ha vásárlás is történik, akkor az eladási ár 4%-a a portál jutaléka. Ez itt 12 Ft.
Vagyis a 300 Ft-os termék a készítőnek igazából csak 258 Ft.

Azért az anyagok mindenképpen kerültek pár forintba, és mondjak egy kis számot, 10 perc kellett az elkészítéshez. A fotózással sem töltött sok időt, mert gyakorlott, ez 5 perc volt, és újabb 5 az, hogy a fotók feltöltésre alkalmasak legyenek. A feltöltéssel is végzett 5 perc alatt. A csomagolás 1 perc, ezt el is hanyagolom. A posta is közel van, mondjuk 5 perc gyalog, és még sokan se voltak, ezért a papír kitöltésével együtt 10 perc alatt végzett.

Számoljuk össze!
Összesen 45 perc, ha a postáról hazafelé vezető utat is számolom.

Mindezt 258 Ft megszerzése miatt. És nem számolom az anyagköltséget, az áramot, a termékek népszerűsítését, stb.
Ha én most ajánlok a munkájáért 300 Ft-os órabért bruttóban, ki jelentkezik hozzám dolgozni?

Ez még fokozható!
Ha azt gondolja készítőnk, milyen klassz, és tiszta dolog a PayPal, és valaki így fizet nála, akkor jobban tette volna, ha ezt az egy órát másra fordítja.
Ugyanis a PayPal 90 Ft+3,4% (rémelem nem változtak azóta) Ez jelen esetben összesen 100 Ft.
Tehát ekkor 158 Ft körüli összeg üti a markunkat. (Nem számolva a bankszámla költségeket.)

A minimálbér 78.000 Ft/hó jelenleg Magyarországon. Az órabér minimuma 449 Ft.
Tehát, ezzel a 300 Ft-is aprósággal még a minimálbérhez szükséges órabért se lehet megkeresni, főleg, mert ezt még járulék is terheli, a többiről nem is beszélek.

Ha valakit érdekel, itt van egy kis opusz arról, hogy kézművesek miként gondolják át árképzésüket:
http://online-vilag.blogspot.com/2010_11_01_archive.html

Szintén tavalyi cikk a munkabér és költségei témában. Ez azt jelenti, idén magasabb bérekkel kell számolni.
http://online-vilag.blogspot.com/2010/07/munka-es-koltsegei.html

Még mindig a honlaposhoz

Nem elégedtem meg azzal, hogy fejlécet készítettem!

Gondoltam, ha már lúd, legyen kövér. A képekhez megfelelő színű hátteret is készítettem. Jó, tudom, simán kiírhattam volna a színkódokat hexában, nem kellett volna vacakolni.

De a honlapsablonok nagy részében csíknyi kis képekkel rakják ki a hátteret. Ezért minden header kapott színben hozzáillő háttérképet is.

Ez a szemcseppentő eszközzel érhető el a programokban. (Mármint a megfelelő szín kiválasztása és kódjának meghatározása.) A megfelelő szín fölé viszem, a program meg kielemzi, milyen színek keverésével jött ki az adott szín.

A honlapokhoz az RGB színkeverési módot használják, így azt a kódot másolhatjuk be a megfelelő helyre, illetve, ha ecsetre felvesszük a színt, akkor azzal festhetünk.

Én festékesvödörrel szoktam az ilyen kitöltéseket csinálni, tehát most is így történt.

Ilyen kis csíkot csak egyet teszek ide, oldalra.
Az árvácskáshoz készült.

Másféle hobbi

Megvagyok ám, csak másfajta "barkácsolással" foglalkoztam.

Nekiduráltam magam, és elkészítettem egy honlap 2.0 verzióját. Sokkal jobb lett, mint volt.

Közben megtetszett a játszadozás a hátterek kis képeivel, meg a header-ben megjelenő képekkel. Gyártottam is néhány ilyen képet. Saját fényképekből.

Megmutatom.

Aki megmondja, az utolsó kép mit is ábrázol, vagy bármit felismer benne helyesen, ajándékot kap!

Tavaszi virágok

A hobbi-ba belefér a fotózás is.
Néhány kép a kertünkben levő virágokról.